Fred

16 de agosto de 2019

Meu filho tinha 8 anos quando fomos ao Maracanã ver a estréia de Fred com a camisa do Fluminense.

Era 15 de março de 2009, um 3 a 1 no Macaé pelo campeonato carioca - Fred fez 2 gols. 

E depois não parou mais.

Eu já gostava do Fred da época do Cruzeiro, me chamava a atenção como o cara fazia gol. Estilo matador, finalizador - e com alguma técnica quando resolvia sair da área.

O Fluminense na época carecia de um jogador deste estilo.

Incontáveis vezes que fui ao Maraca, vendo Manfrini, Doval, Nunes, Cláudio Adão, Washington ( 2 vezes - o do casal 20 e o coração valente !), Ézio, Magno Alves, era hora do tricolor honrar as tradições da bola na rede.

Eis que chega Fred, com passagem pelo Lyon e seleção brasileira (Copa de 98), mais maduro, achei que a contratação era acertada.

E foi.

A contar pelas centenas de gols que marcou, liderando uma equipe que se formou, com base - e algumas alterações - se manteve em evidência entre os anos de 2010 e 2016, com a conquista de dois campeonatos brasileiros (10 e 12), participações em Libertadores, carioca, levou o Fluminense ao auge.

Junto com outros craques e técnicos capazes, era muito prazeroso ver aquele Flu jogar, principalmente nos titulos do Brasileiro, de pontos corridos, duríssimo.

Muricy em 2010. Abel em 2012. Fred na liderança, marcando gols jogo a jogo, com protagonismo dividido com Conca, Thiago Neves, Washington, Emerson Sheik, Deco, Welington Nem, entre outros.

Virou ídolo nas Laranjeiras, carismático e identificado com o clube, ícone dos torcedores, crianças, adolescentes. Uma simbiose que acho fundamental ocorrer, trazendo identificação ao clube, como um marketing natural, constante, fazendo o link entre o Fluminense, como marca e o seu melhor jogador - na época, falar em Fluminense era falar de Fred e vice versa.

Quase um novo romantismo, ao espelho do que ocorria no passado, quando o craque era absolutamente identificado com o clube, confundindo-se, jogava ali anos e anos, não trocava de camisa e resistia a triunfos ou fracassos. 

Isso. Fred viveu uma fase pós-romântica no Fluminense, de muito sucesso - tanto que, quando transferido, nunca mais obteve tanta idolatria e inserção pelos lados de Minas Gerais.

Um dos maiores artilheiros da história do tricolor das Laranjeiras, com títulos nacionais e uma passagem gloriosa pela seleção brasileira no titulo da Copa das Confederações em 2013 - com dois gols na final contra a Espanha no Rio de Janeiro.

Grande craque tricolor - que honrou as tradições, com gols decisivos e providenciais. O maior goleador da era do campeonato brasileiro por pontos corridos, iniciado em 2002 e líder na artilharia nos anos de 2012, 2014 e 2016.

Mutos de meus amigos, no período, me confessavam, no privado (claro, jamais nas mesas de bar !), que "gostaria desse cara no meu time". 

Cone nunca.

Apenas gols. Muitos. E Fred.

L&F

VAR ou não VAR. Eis a questão

seis de agosto de 2019

Shakespeare decerto também não teria a resposta, ao ler o título desta coluna.

Na trilha do vôlei, do basquete, do futebol americano, era chegado o momento do futebol adotar a técnica do controle e fiscalização eletrônicos e midiáticos, relativamente as regras do jogo.

Faltas, impedimentos, gols, por quanto tempo mais iriamos discutir, rever, lances polêmicos e altamente duvidosos.

A sensação de injustiça, até independentemente das paixões clubísticas, os resultados forjados, bem assim a mera má intenção da arbitragem, eram alguns dos atributos que faziam parte da chamada "magia do futebol".

Românticos mais ardorosos argumentam que exatamente esta magia caracteriza o fenômeno do esporte bretão. 

E condenam o VAR porque, talvez, ainda sobrevivam do fenômeno clássico e das discussões típicas do jogo, nuances, resultado final. A interpretação do árbitro é parte da dinâmica, admitindo-se o erro, a visão equivocada. O que vale é a decisão na hora, no momento. Faz parte do futebol.

Quando a partida é interrompida, o juiz põe a mão no ouvido, corre para o gueto televisivo e faz a revisão da ocorrência. Todos param, perde-se minutos preciosos, esfria-se o calor do embate. Não faz parte do futebol.

Pode haver razão. O ser humano é refratário à mudanças, por natureza. Mexeram na sua zona de conforto ? E agora ?

De fato.

Havia - e há - algo de magnético no desenrolar de um jogo de futebol. Dele faz parte a boa equipe, mais preparada, com a tática mais adequada, os objetivos, os 11 contra 11 e ... o juiz !

Dizia-se que o bom juiz é aquele que não aparece durante os 90 minutos, não erra, não cria caso.

Mas assim como o próprio jogo evoluiu, a preparação física, as inovações táticas, as variações de possibilidades de uma partida, a correria dos atletas, também a arbitragem teve que se adaptar. Tudo tornou-se mais intenso - via de consequência, a arbitragem (parte do jogo, como frisei), também restou mais intensa.  Logo, se mais intensa, mais exigida, passou a errar mais. Erra muito, eu diria.

A tecnologia já chegou no mundo todo. Como não fazer parte do futebol ?

O romantismo e o aceite daquele jogo jogado, arriscado e com o erro inserindo-se se viu afetado pelas novas dinâmicas da disputa e a busca pela justiça do resultado - e de cada lance ou ação do jogo, por si só.

Não é possível permitir o gol em flagrante impedimento - que o árbitro não viu - o gol de mão, o empurrão explicito, a bola na linha (entrou toda ?), que influenciava no resultado final - e, consequentemente, na justiça do placar.

Porque uma coisa é o seu time jogar muito bem, dominar a partida, desperdiçar N oportunidades e perder de 1 a 0. .

Outra coisa é o seu time ganhar, ou perder, por um lance ilegal, contrário às regras do jogo.

Intensidade e Justiça.

Surgiu o VAR.

Veio para, igualando com a tendência mundial dos esportes, trazer mais realidade, mais "videogame", aproximando-o da verdade e ampliando o leque de atuação do juiz, tirando-lhe o protagonismo, que passa a ser o do merecimento, das regras.

Serve, ainda, para tornar os jogadores mais responsáveis, prudentes. Dolo, malandragem, má intenção ficou mais difícil de passar.

...

Escuto por ai: o VAR é "chato", deve acabar. Brusca o espetáculo, os árbitros demoram muito, dobra-se a tensão.

Muda tudo.

Mas e a justiça ?

Se quando acaba o jogo, você corre para a TV e procura o erro do árbitro que prejudicou o seu time para, nos seus grupos, se justificar com seus amigos, "tirar sarro" com o "ganhou roubado", porque o juiz não pode fazer isso para tornar legitima (ou mais possível dela) todas as ações de um jogo ?

Os placares finais se refletirão mais pelos méritos dos times e das regras, não pelos erros dos árbitros.

Talvez minha formação em Direito seja a inspiração deste texto e do meu posicionamento em defesa do VAR.

A mudança está incomodando. Os debates do futebol estão concentrados no VAR, seu acionamento, sua demora, a interrupção da partida.  Já há times reclamando, não mais do Juiz, mas do VAR !

Talvez sejam necessárias algumas reavaliações, aperfeiçoamentos  ... mas quais ?

Adaptemo-nos. É possível continuar boleiro e romântico, com a saudável discussão de sempre, só que com mais certezas.

O "X" da questão não é se é chato ou não.

SER ou não ser ? Ou melhor, VAR ou não var ?

L&F 

O torcedor

vinte e nove de março de 2018

Fui ao Maracanã pela primeira vez com 7 anos de idade.

Meu pai e meus tios me levaram para ver Fluminense e Botafogo. 100 mil pessoas (aproximadamente). E era jogo de meio de turno.

O Flu ganhou de 2 a 1 - era a máquina do Presidente Horta, liderada por Rivelino. Comecei a ser tricolor ali.

O programa foi tão legal - pai, irmãos, tios, juntos - prazeroso, que passamos a repetir pelos anos seguintes.

Como no meio dessa turma tinha tricolores, flamenguistas, vascaínos e botafoguenses, qualquer jogo valia a ida.

Vi vários clássicos, todos. Frequentei todas as torcidas! Um barato.

Fomos a jogos de grande contra pequenos, tipo, Flamengo e Madureira, Fluminense e Olaria. O Maracanã era familiar.

Se os clássicos eram 100 mil pra cima de público, vai surpreender você saber que esses outros jogos do time grande com pequeno era pra mais de 50 mil! Fácil.

De 1975 até mais ou menos 1985/1987 (dez, doze anos), eu era figurinha carimbada no Maraca. Com 15, 16 anos, chegava a ir sozinho aos jogos, de ônibus.

E em Niterói, para não perder o embalo, meu pai me levava ao Caio Martins para ver principalmente o América, que mandava seus jogos ali. Quartas a noite, com mate e cachorro quente.

Aliás, no Caio Martins, além de inúmeros jogos do Mecão, vi um Flamengo e ADN (time local de Nickity na ocasião). 8 a 1. Zico fez até um gol em lance parecido com aquele do Pelé na copa de 70, contra o Uruguai - cujo goleiro era o lendário Marzurckievsk.

No caso do ADN, o goleiro se chamava Passarinho ...

Foi no Caio Martins que vi o gol 600 de Zico - outubro de 82, 5 a 0 no Madureira.

Até a seleção brasileira jogou no estádio niteroiense, em preparativos para a Copa de 78. Eu, lógico, estava lá. Brasil 7 x 0 contra um combinado carioca.

Uma época romântica, em que sabíamos as escalações dos times, os craques permaneciam anos com a mesma camisa, estádios cheios - e não imperava a violência cotidiana e absurda que presenciamos nos dias atuais.

Bons tempos.

Vi Rivelino, Zico, Roberto, Marinho Chagas ... desfilando talentos.

Vi Pelé! Flamengo e Atlético MG - 1979. Escrevi um artigo sobre esse jogo, aqui no blog.

Seleção Brasileira no Maracanã ? Muitas partidas. Só Brasil e Alemanha foram dois (77 e 82).

Jogões, golaços, alegrias, títulos - meu Flu, por exemplo, foi bi campeão carioca 75/76, campeão em 80  e, depois, tri 83/84/85 (com brasileiro de 84 no meio do caminho). Presenciei títulos dos rivais também, na boa.

E lógico, tiveram surpresas, decepções.

A maior delas, alguns anos mais a frente, quando o Fluminense perdeu, nos pênaltis, o titulo da Libertadores em 2008 para a LDU.

Parafraseando o Rei (no caso, da nossa música), se chorei ou se sorri, o importante é que emoções eu vivi.

L&E

A Bruxa!

20 de maio de 2017

Eu já era Fluminense em 1975.

Tinha Rivelino como ídolo (páreo duro, na minha consciência, com Zico). A máquina me conquistou definitivamente.

 

Mas um jogador me chamava muito atenção na época, ao ponto de me questionar se era o Flu mesmo o meu destino de pequeno torcedor: a Bruxa!

 

Marinho Chagas e sua cabeleira loira. O lateral esquerdo do Botafogo que batia falta como poucos. E COM O PÉ DIREITO!

 

Meu pai e meus tios me levaram ao Maracanã uma vez para assistir um Flu x Bota básico pelo Campeonato Carioca de 1975. Eu todo empolgado como o tricolor, Rivelino, Gil, Manfrini, Paulo César ... mas, de repente, me pego na arquibancada ao lado do meu pai perguntando pra ele: "Pai, cadê o Marinho ?" E ele me apontava o parafinado ali na lateral, jogando um bolão.

 

Fluminense 2 a 1 no final, com golaços de Riva e Manfrini. Na volta pra casa, ouvindo o rádio, os caras elegem o melhor em campo: Marinho. Não esqueço o comentarista dizendo que o tricolor foi melhor, mereceu a vitória, mas que a Bruxa tinha dando um show. E deu mesmo, com duas bolas na trave, apoio constante ao ataque e fazendo Gil voltar o tempo todo.

 

Aquele Botafogo, a propósito, era um belo time, como o foi os dos anos seguintes, 77 e 78 pelo menos. Os troca-trocas dos times grandes da cidade, ano a ano, comandados pelo presidente tricolor Francisco Horta, fortaleciam os elencos e o Botafogo não ficava atrás. Em 1977 chegou a ter Gil, Paulo César, Mário Sérgio, Nilson Dias, Manfrini, dentre outros.

 

Sob o comando de Zagalo, em 1978, ficou 52 jogos invictos, sem perder para ninguém, deixando de chegar as finais dos dois maiores compeonatos na época somente pelos critérios de desempate. No carioca de 1978 para o Flamengo, de Zico e, no Brasileiro, para o Atlético MG, de Reinaldo.

 

Outros bons jogadores marcaram esse período - e a mim idem - seja da base ou chegando como reforço: Nilson Dias, Dé, Mendonça, Wescley, Renato Sá, Perivaldo, Helinho ...

Mendonça, só pra não deixar passar em branco, também me enchia os olhos com o seu belo futebol.
 

Estas circunstâncias me fizeram acompanhar, sempre que possível, a trajetória do Glorioso, com alguns ápices bem marcantes: a semifinal de 81 contra o São Paulo e, anos à frente, o carioca de 1989 depois de mais de 20 amos, o titulo da Conmebol em 1993 (hoje equiparada a Copa Sul Americana), culminando com o Brasileiro de 1995 - onde eu apostava que Fluminense e Botafogo decidiriam aquele caneco - em uma das semifinais, o Flu fez 4 a 1 no Santos no 1o jogo e conseguiu perder de 5 a 2 o jogo da volta, deixando de realizar a decisão caseira.

Já no fim do "charme" e do efeito prático dos troca-trocas de Horta dos anos 70, não é que para minha surpresa quem chega para o Flu em janeiro de 1977 ? A Bruxa! Ali, tive certeza da minha veia tricolor, vendo jogar, lado a lado, Rivelino e Marinho!

Infelizmente, um histórico de contusões começou a aparecer e, com a venda de Rivelino para o futebol árabe, aquela dupla utópica acabou não vingando.

 

Mas, ainda assim, nem a curiosidade com o Botafogo, tampouco  inicio da fase gloriosa do Fla de Zico, foram capazes de me reverter. Além de Riva, agora o meu time de coração tinha Marinho Chagas na lateral esquerda.

 

Batendo falta com o perna direita.

 

L&E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sortidas

25 de janeiro de 2017

 

Vamos de tópicos soltos, expressando temas e ideias, sem compromissos.

 

Vergonha o Maracanã, com toda sua história e tradição, "jogado às traças". Retrato das pessoas que administraram o Rio de Janeiro nos últimos anos. Veja, o problema não é o Rio de Janeiro, são os "administradores" ...

 

Vamos de Engenhão mesmo, pelo menos o Botafogo deu um jeito.

 

Aliás, Botafogo e Colo Colo no inicio do próximo mês. Prova de fogo para o alvinegro, pois o time chileno tem muita tradição na América do Sul e uma boa pegada.

 

Conca, Diego, Guerrero e Vizeu ? Acham mesmo que o Flamengo escalaria estes 4 na linha de frente ? Se Dario repetir suas atuações pelo Fluminense os rubro-negros tem bons motivos para esperar um 2017 cheio de emoções.

 

No Flu, Abel pediu e a diretoria atendeu. Um time mais jovem, veloz, muitos garotos de Xerém,  marcando saída de bola do adversário. Vi o jogo de estreia da Primeira Liga contra o Criciúma (3 a 2): jogadores deixaram ótima impressão. A conferir.

 

Sempre achei Cristovão um ótimo técnico. O Vasco manteve a base e trouxe reforços. E está fazendo o que eu acho o que todos deveriam fazer. Trazendo talentos da base, meninos bons de bola. Em tempos de crise, é a solução para os clubes.

 

Pelo Brasil ? Bem, Palmeiras defendendo o título Brasileiro; discípulo de Tite no comando do Timão; o eterno Dorival no sempre jovem Santos; e Rogério Ceni comandando o São Paulo, tenho curiosidade em saber como se sairá.

 

Parece que o Atlético MG se reforçou mais ainda, vem forte. Também o Grêmio, com a estrela de Renato Gaúcho.

 

Teremos esse ano Libertadores, Copa do Brasil, Primeira Liga e Sul Americana durante o ano inteiro. Por que não igualar logo o calendário ao Europeu ? Em julho ocorrem as janelas de transferência e os times brasileiros sofrem grandes alterações, o que é muito ruim para a maioria.

 

Espera-se que no Campeonato Brasileiro o apoio do vídeo (arbitro de vídeo) já esteja em vigor, para decisão de lances polêmicos, como ocorre no basquete, tênis e vôlei. Não há motivos nem porque postergar - os resultados finais estarão mais próximo do justo.

 

No mundo ... quem estará na final da Champions esse ano ? Real ou Barcelona ? Difícil não ser um dos dois. Foras eles, só um inglês surpreendendo, o Bayern, as eternas tentativas do PSG ou uma catenaccio italiana! 

 

E a graça dos Estaduais ... alguém ainda vê ? Bom, eu consigo ver, mas só na parte final. Por isso defendo a redução - não a extinção! - destes torneios. Quem não gosta de um Fla x Flu em uma semifinal ou final ? Ou um jogo único, decisivo, entre os grandes, como antigamente, tipo Zico x Roberto. Garanto que os amantes do futebol, não importa para quem torçam, curtem partidas assim.

 

Seleção Brasileira. Impressionante como um técnico competente pode mudar tudo. O Brasil é outro com Tite. Veio tarde demais ... Esperanças renovadas em uma equipe vibrante, com tempo de preparação até a Rússia.

 

Quem inovará taticamente no País esse ano ? Quando vamos nos igualar à Europa, como marcação adiantada, jogadores sem guardar posição, lateral no meio, apoiador na zaga, maioria dos jogadores no campo do adversário, menos "cai-cai", mais respeito ao Juiz, o que aumenta o tempo de bola rolando e a velocidade da partida .... Quem ? Quando ?

 

Pra finalizar.

 

Que os acontecimentos recentes no Brasil sirvam para reduzir a corrupção e implantar um novo modo de visão, de gestão, de trato da coisa pública, por parte de quem cabe fazê-lo. Independente de posição política, uma nova cultura é o que se espera.

 

Também o bom futebol agradecerá.

 

Bom ano!

 

L&F

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

Retomada

um de julho de 2016

 

Foi um longo e tenebroso inverno ...

 

E que perdura.

 

Falo do futebol brasileiro, cada vez mais empobrecido e sem emoções. Escrever o que ? 

 

Estaduais que se arrastam, estádios de várzea, pouca inspiração, muita transpiração, nada de novo ou de relevante. E o público cada vez mais longe ...

 

Sobra, pra nós, os campeonatos europeus - estes sim, com algo de especial à oferecer.

 

Nem mesmo a nossa outrora decantada seleção brasileira nos brinda mais. Dunga e seus comandados chegam a ser risíveis. A gente acaba torcendo pelo adversário.

 

Tite é uma esperança ? Sim ... mas aguardemos.

 

Tivemos, recentemente, o Real Madrid novamente campeão da Champions, triufando de novo sobre o vizinho (Atlético), em Milão, nos pênaltis. 

 

Na sequência, o Chile vencendo a Copa América centenária, nos EUA, "de novo" frente a Argentina, de Messi - nos pênaltis, como no ano passado.

 

Temos aqui, no blog, resenhas sobre esses jogos anteriores. Nada mudou muito nos confrontos.

 

Como nada mudou no nosso futebol depois dos 7 a 1.

 

Eliminatórias da Copa da Rússia: estamos em sexto lugar!

 

...

 

Precisamos repensar nossas competições. O brasileiro é longo demais e cansativo. A Copa do Brasil mal administrada.

 

Há de se reduzir, também, os campeonatos estaduais. Otimizar o calendário, evitando jogos inúteis. Isso, certamente, vai levar o público de volta aos estádios. Precisamos de mais jogos decisivos e menos deficitários. Os jogadores agradecerão.

 

Neste momento em que escrevo estes pensamentos boleiros soltos, segue a Eurocopa, na França, como algumas surpresas (Pais de Gales) e os favoritos de sempre, Alemanha e Itália. E alguma criatividade tática nos jogos.

 

Precisamos disso: de um novo calendário, de jogos rentáveis e criatividade tática. Ingredientes que trarão de volta não só a galera aos estádios, como o mais puro talento do jogador brasileiro - hoje meio preguiçoso, mecânico e desacreditado.

 

Que venha o verão ...

 

L&F

 

 

 

 

 

Resenha 2015

trinta de dezembro de 2015

 

Chega ao fim o ano de 2015 e a temporada futebolística brasileira.

 

Depois de algum tempo sem escrever, verifico que do meu último texto pra cá, sobre o Brasileirão, pouco mudou e bastante se confirmou.

 

O Corinthians sagrou-se campeão, como sobras, seguido pelo Atlético MG.

 

Mais um belo trabalho de Tite.

 

Grêmio e São Paulo fizeram boa campanha e garantiram vaga na Libertadores. Junto com o Palmeiras, campeão da Copa do Brasil, após bater o Santos nos pênaltis.

 

O Fluminense foi decepção, com um péssimo returno. O Flamengo tentou reagir, mas também perdeu força na reta final. 

 

O Vasco, como era de se esperar após um número recorde de derrotas, caiu para a segundona, de onde retornou o Botafogo.

 

Foi um campeonato mais animado, com estádios mais cheios e técnica superior ao do ano passado.

 

Mas ainda assim deixa a desejar em termos de emoção.

 

Nos Estaduais, destaque para Vasco, no Rio e Santos, em São Paulo - como já registrei aqui no blog em outra coluna.

 

Em época de retrospecto e resenha, entra em férias o futebol brasileiro, mas segue firme os torneios internacionais, principalmente o campeonato inglês, que sempre realiza rodadas completas da Barclays em plenas datas festivas.

 

Por fim, destaco o triunfo do Barcelona, campeão mundial no Japão, com um tranquilo 3 x 0 sobre o River Plate, da Argentina.

 

Depois do Real ano passado, em cima do San Lorenzo, mas uma vez a Espanha e o futebol europeu atropela a Argentina e o futebol sul-americano.

 

Aliás, meu comentário do jogo de 2014 (Real e San Lorenzo), em texto deste blog, poderia simplesmente se repetir para resumir o que foi Barça e River: domínio amplo e irrestrito do escrete espanhol, com todos agrupados tocando a bola com perfeição e o time argentino apenas se esforçando para produzir algo ... mas algo impossível tal o disparate de forças em campo.

 

No mais, chega ao fim 2015, com crise interminável no Governo, contrastando com as quedas dos figurões da Fifa ...

 

Espera-se, como de rigor, um 2016 muito melhor. Em todos os sentidos.

 

Com muitos gols!

 

E medalhas ...

 

L&E